眉山商标注册不是100%成功的!

你知道吗?眉山商标注册不是100%成功的!注册商标就跟注册百度账号一样，百度账号不允许有相同的用户名。同样商标也是，相同的商标分类下，是不允许有相同的商标名称或者商标图片的。对于创业者而言，创业初期应该注重商标的保护。在注册商标的时候，应该知道什么原因导致商标注册失败。注册商标也需要对症下药，以便提高眉山商标注册成功率，避免创业资金浪费，也避免浪费时间。

目前商标市场状况注册公司小编告诉你我国商标注册量非常大，2017年上半年商标的申请量已经达到227万件，已经注册成功的商标是121万件。看到这里，有没有担心自己已经想好的商标已经被其他人抢险注册了呢?我国施行的是“谁先注册的商标，商标就归谁使用。”在后期，商标的申请难度应该还会提升，因为商标数量已经非常多，很难有不重合的商标。只要商标重合，那么铁定商标注册失败。那么，到底是什么原因导致商标注册失败的呢?详情如下：商标注册过程中，导致商标注册失败的主要因素有：

1.商标相同(你的商标和已注册某商标一样)；

2.商标近似(你的商标和已注册某商标太像)；

3.被异议(有人反对商标局给你注册成功)。举例说明什么是相似商标?如何提升商标注册几率?

第一、想一个商标名称谁也不要告诉谁!要求：容易记忆、方便传播、独创、显著，且符合我国法律要求；

第二、设计一个LOGO苹果LOGO要求：原创、有特点，有含义；

第三、商标查询工作要到位可提供商标查询服务，判断您的商标是否可以注册。

第四、组合商标一定要分开文字和图片可以分开申请，增加商标注册的成功几率；

第五、类别选择要谨慎选择商标分类的时候应该结合自身业务来选择，商标分类总共是45个，分别适用于不同的行业；

第六、驳回复审要及时注册公司小编告诉你商标被驳回的时候，先别着急，驳回复审是重要的一个环节，这或许是商标注册成功的最后一招。

凭借着自己的独特优势，越来越多的年轻人选择在创业，在这个经济迅速发展的年代，谁掌握了好的资源，谁就有了主动权。商标是不可预知的巨大商机，商标也是一项重要的知识产权，在市场经济条件下，作为识别商品或服务的来源，区分不同公司提供的商品或服务的基本标志，对指导市场交易，促进国民经济发展和维护消费者的利益起着非常重要的作用。那有的老板就问了，商标这么厉害，注册商标到底有什么好处呢？

1.中国商标法规定：“经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人享有商标专用权，受法律保护”。

2.商标就是通关文牒，一家公司想生存和发展就要注册商标，有了商标就可以在市场上驰骋。

3.如果你的商标没有注册的话，就受不到法律的保护。同时可能因他人相同或类似的商标注册批准，你所用的会被禁止使用。

4.商标注册须遵守一定的法律程序并具有稳定性。相对而言，生产者和经营者更注重产品质量，而且可以通过查询资料核实注册商标的所有人，而核实未注册商标企业的情况并非如此简单，因此消费者购买注册商标商品的权益保障性较大。

当然，仅仅通过商标注册来识别商标的质量还不够，而且还需要查看商标的名称，地址，生产日期和保质期。消费者身份标志是否已注册主要基于商标旁边是否有注册标志。因此，如果企业经营者想稳定安全地使用商标，最好注册。

在商标行政执法以及司法保护中，判定两件商标是否相同或者近似是经常遇到的情形。根据《商标法》第五十七条第（一）项和第（二）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的构成商标侵权行为。

《商标法》及其《实施条例》并未对商标相同或者近似判定标准作出规定。在行政执法实践中，通常可以参照以下司法解释或意见。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2004〕19号）第八条之规定，“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”，是指与被假冒的注册商标相比较完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2011〕3号）第六条之规定，具有下列情形之一，可以认定为“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”：

（1）改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列，与注册商标之间仅有细微差别的；（2）改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距，不影响体现注册商标显著特征的；（3）改变注册商标颜色的；（4）其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第二款，商标近似是指被控侵权的商标与他人注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第十条提出，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（1）以相关公众的一般注意力为标准；（2）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（3）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》（法发〔2010〕12号）第十六条则规定：

认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（法发〔2009〕23号）第6条曾提出：认定商品类似和商标近似要考虑请求保护的注册商标的显著程度和市场知名度，对于显著性越强和市场知名度越高的注册商标，给予其范围越宽和强度越大的保护，以激励市场竞争的优胜者，净化市场环境，遏制不正当搭车、模仿行为。

《最高人民法院关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》（法发〔2011〕18号）第19条进一步提出：妥善处理商标近似与商标构成要素近似的关系，准确把握认定商标近似的法律尺度。认定是否构成近似商标，要根据案件的具体情况。通常情况下，相关商标的构成要素整体上构成近似的，可以认定为近似商标；相关商标构成要素整体上不近似，但主张权利的商标的知名度远高于被诉侵权商标的，可以比较主要部分以决定其近似与否。要妥善处理、最大限度划清商业标识之间的边界与特殊情况下允许构成要素近似商标之间适当共存的关系。相关商标均具有较高知名度，或者相关商标的共存是特殊条件下形成时，认定商标近似还应根据两者的实际使用状况、使用历史、相关公众的认知状态、使用者的主观状态等因素综合判定，注意尊重已经客观形成的市场格局，防止简单地把商标构成要素近似等同于商标近似，实现经营者之间的包容性发展。

第一，没有统一的外商投资法。我国在改革开放之初，由于缺乏利用外资的经验，在外资公司注册立法的工作上是“摸着石头过河”，采取“成熟一个制定一个”的方式，我国的外商投资法律体系由各种专项立法及相关的单行法律、法规组成，重复和混乱的立法较多，不利于法律的权威性以及统一实施。

第二，由分开立法向合并立法过渡，先采取内外资分别立法的“双轨制”模式，即内资企业的投资关系由国内经济法调整，而外商投资企业的投资关系则由涉外经济法调整，从而形成了同一调整对象但仅因主体国籍的不同而由两套不同的法律、法规予以调整的格局，在条件成熟时再逐步合并立法。（外资代理记账">公司注册）。

第三，由按企业所有制性质给予鼓励政策，发展到按产业性质给予优惠政策，从按区域制定鼓励政策逐步过渡到全国统一的政策。

第四，融投资法与企业法于一体，以企业为本位。现有的外商投资法中的基本法律是《中外合资经营企业法》、《中外合作经营企业法》、《外资企业法》及它们各自的实施条例或实施细则。从这三部法律的体例和内容上看，都同时寸含有投资法与企业法的双重内容，而且其中又以企业法为重。其中的大部分条款是规定企业的法律地位、设立程序、组织机构、经营范围、经营规则等内容，只有少部分条款涉及投资法内容，如投资领域、投资保护、投资奖励等。

但是，企业法和外资法的立法理念是完全不同的。企业法以企业利益为本位，所有规制旨在保证企业利益充分实现，以调动企业的积极性和创造性；外资法则以社会利益为本，一切规制都以社会利益为出发点。（外资公司注册）经过30年的改革开放，我国外资公司注册从追求数量逐步发展到讲究质量，外商投资法律体系日臻完善成熟。今后，我国外商投资法律的修改和制定应着眼于引导和规范不断提高利用外资的质量上，政府应该把对利用外资的管理从以行政性审批为主，向依法规范、引导、监督的管理模式转变。